Publicamos las fotos y el comentario de un vecino de Tigre:Te envío estas líneas con algunas fotos tomadas días pasados, te pido tengas a bien publicarlas.
Me hago eco de un comentario publicado en algunos blogs y te transmito mi gran preocupación con respecto a este edificio.
Desde hace un tiempo, tenía colocados carteles de distintas inmobiliarias, el último de una de San Fernando bastante conocida.No hace mucho tiempo, el cartel se sacó, por lo que presumo había sido vendida.
Grande fue mi sorpresa cuando vi que algunas personas desmontaban parte de la fachada de la casa a punta de maza y cortafierro.
¿Esta casa forma parte de la lista que estaban haciendo de casas para proteger?
¿Qué fue de la ATPUA que tanto hizo en su momento en defensa de la Quinta Cobo?
(Recuerdo la charla que hicieron en el Museo de la Reconquista el año pasado)
En que quedaron aquellos proyectos?
No quisiera ni pensar que esta casa pueda tener la misma suerte que la anterior.
También me preocupan la Villa Carmen (aún sin tocar) y tantas otras que según parece están aún sin protección.
Segun Massa, la Quinta iba a
ser la última casa histórica derribada por la
codicia de los grupetes de siempre.
Te mando un saludo y te pido por favor
lo publiques.
Federico Paz- Tigre
El Palacio San Marco, o Villa Venecia como algunos le dicen , data de fines del siglo XIX, y ha sido objeto de distintas especulaciones desde antes de la demolición de la Quinta Cobo. Evidentemente, la sonada comisión de ampliación y recuperación del Patrimonio Cultural, que Massa inauguraba con bombos y platillos hace poco mas de un año, como cortina de humo para tapar los reclamos de las asambleas, cumplió con la función esperada: no hacer nada. El Patrimonio Histórico de Tigre, sigue a expensas de los intereses inmobiliarios y no forma parte de la agenda política de ninguna de las fuerzas que se disputan los cargos legislativos municipales, en este año electoral. Sigo pensando que somos los vecinos los que debemos propiciar la discusión de los problemas que afectan a nuestro municipio, no con un mano a mano de personas llevadas a la rastra de una dádiva, sino con un serio debate de quienes sufrimos día a día la destrucción del principal activo de nuestra cultura.
Hornero del Sur
20 comentarios:
En Mayo de 2008 el funcionari municipal Devrient, prometió la inminnente firma del decreto d protección de casas anteriores a 1930, Parece que Massa se limpió el tujes con el mismo.
Los vecinos van a votar al partido que se ocupe de cuidar nuestro patrimonio. O sea que a ninguno porque nadie de los candidatos hasta el moemnto habló de cuidar los edificios historicos o tratar de poner este tema en el tapete: Señal que están todos: los del FPV , los de AC metidos hasta la manija en negociados para destruir lo que queda ...
Hablen señores, demuestrennos que estoy equivocado !!!!¿¿Quién da massssss!!!???
Martín de Tigre
la atpua está en otra. No más lean el blog de ellos. Ya no se ocupan más de las casas después de la casa cobo. Parece que no les importa más este tema. Lástima porque trabajaron bien por un tiempo.El tema es que los "depredadores" van a aprovechar y arrrsaran con todo. No nos durmamos
Guille
ATPUA sigue trabajando en Tigre, y haciendo pedidos de informe y presentando ideas y sugerencias a las autoridades municipales. Son ellas, quienes no responden, no nosotros quienes no actuamos.
ATPUA, no quedo con la demolicion de la Quinta Cobo, ese fue solo el comienzo.
Te invito Guille a sumarte, a vos y a todo aquel que quiera trabajar por la ciudad.
ATPUA, la hacemos todos los vecinos que deseamos participar y colaborar.
Con permiso de los administradores del blog, quisiera como miembro de A.T.P.U.A. responder a "Guille".
Nuestra Asamblea no está en otra, está en muchas, yo diría demasiadas, ya que la problemática de nuestro partido es cada vez más compleja, la indiferencia de los funcionarios es cada vez mayor, el amedrentamiento oficial hacia aquellos que peticionan crece día a día y esto acrecienta aún más la falta de participación ciudadana.
Es por eso Guille, que te invito a alguna de nuestras reuniones para interiorizarte de los problemas que nos preocupan y ocupan, ya que no recuerdo a nadie con ese nombre dentro de la Asamblea.
Por otro lado, pareciera que estás más preocupado por desprestigiar que por cuidar el patrimonio.
Si considerás que podés aportar algo al blog, enviá tu nota al mail de la Asamblea y con gusto será publicado.
Gracias por el espacio y saludos
LA ASAMBLEA DE TIGRE POR EL PATRIMONIO URBANO Y AMBIENTAL, CONTINúA REUNIéNDOSE TODOS LOS SEGUNDOS Y CUARTOS SáBADOS DE MES A LAS 15.30HS. EN EL PLAYóN DE LA ESTACIóN DE TRENES DE T.B.A.(ENTRADA DE LA ESTACIóN DONDE ESTáN LOS ASIENTOS Y LAS PALMERAS)
ATPUA SE ESTá OSCUPANDO DE DIFERENTES TEMAS URBANOS Y AMBIENTALES GRAVíSISIMOS QUE ESTáN ACURRIENDO EN TODO EL PARTIDO DE TIGRE.
EL SEÑOR QUE DICE HABER PARTICIPADO DE LA REUNIóN QUE REALIZAMOS EN EL MUSEO DE LA RECONQUISTA, RECORDARá QUE, EL SR. DEVRIENT PROMETIó NO DEMOLER LAS CASAS CONSTRUíDAS ANTES DEL AÑO 1930...EL DECRETO LO ESTAMOS ESPERANDO SENTADOS!!!
SI ENTRAN AL BLOG PODRáN VER TODAS LAS INTERMINABLES PRESENTACIONES REALIZADAS POR LA ASAMBLEA EN LA MUNICIPALIDAD Y CONCEJO DELIBERANTE SOBRE DIVERSOS TEMAS. TODAVíA ESPERAMOS LA RESPUESTA SOBRE LA TALA DE áRBOLES QUE SE VIENE SOBRE LA COSTA EN LA CALLE LAVALLE, ENTRE LOS PUENTES ROCHA Y SACRISTE, HEMOS REALIZADO ACTIVIDADES DURANTE EL MES DE DICIEMBRE, DEFENDIENDO DICHO ESPACIO PúBLICO... GUILLE:¿ESTUVISTE AHí PARA FIRMAR EL PEDIDO DE INFORMES CóMO HAN HECHO OTROS VECINOS? ¿POR QUé NO TE SUMáS APORTANDO IDEAS QUE, SEGURAMENTE VAN A SER MUY INTERESANTES ? ¡¡¡DALE, SUMATE, TE ESPERAMOS!!!
Inés (miembro de ATPUA)
Antes que nada, parece ser que debo aclara que no tengo nada en contra de ATPUA,soy un vecino común y corriente que esta muy preocupado por TODO. Sólo que el tema de los edificios , hoy por hoy es UNO de los temas más acuciantes ya que están demoliendo nuestra historia en nuestras propias narices y eso no tiene retorno.Veo que algunas personas son bastante intolerantes ante criticas constructivas o pareceres diferentes a los propios: hay que tener sumo cuidado ya que se corre el riesgo de quedarse solo.
En este país, estamos acostumbrados a decir"son ellos los que no responden" ( y , con esta "gestión " no se podía esperar otra cosa). Y ése es el punto : si ellos no responden, , lo que correspondería hacer es movilizarse como Asamblea,concientizando a mucha gente que no los conoce. ( A la esatción pasan en su mayoría turistas que no les importa un comino nuestra realidad).
A una de las señoras le respondo que he formado parte de la Asmblea en sus comienzos.Luego dejé de participar por falta de tiempo y no combinaban mis horarios.Lo cual no me excluiría de seguir sintiéndome involucrado con la problematica de nuestra ciudad.
No me parece significativo que no recuerden mi nombre ya que toda asamblea está formada por muchisimas personas, que no vienen quizá siempre. Tal es el caso de la Asamblea Delta de la cual tamb formé y formo parte siempre que puedo: no creo que ellos recuerden mi nombre ni el de todos los asmbleístas que participan en cada reunión.A no ser que ya no sea una asamblea sino una reunión familiar.Y para terminar , me parece fantástico que ATPUA se esté ocupando de tantos temas ( aunque quizá sería bueno focalizar en algunos para visualizar si se van cumpliendo los objetivos rpopuestos, porque si son tantos temas, es más dificil llevarlos a cabo).Lo importante es que se los informen a los vecinos.Insisto no es cuestión de "esperar sentados"sino Movilizarse, uds que tanto hacen, ser AGENTES MULTIPLICADORES y si ellos no dan pelota, háganlo saber.No quieran ver "pareceres de desprestigio" en las criticas constructivas que se les hacen, no se olviden que estamos todos en el mismo barco, y "si entre ellos se pelean, los devoran los de ajuera"...
Gracias por darme el espacio
Guillermo Landa
Me parece que la discusión sobre el Patrimonio Cultural debería darse en el marco de la actual campaña política.
Tanto al FPV como a AC les da pánico hablar sobre este tema,¿ por qué será?
En cuanto al tema de ATPUA, coincido con Guillermo en que las críticas constructivas no deben tomarse como un intento de desprestigiar a los demás, me parece que la Asamblea se ha encerrado en los últimos tiempos y eso aleja un poco a la gente.
Mariano Cardozo-Gral.Pacheco
GUILLERMO LANDA : en ambas asambleas (Delta y ATPUA) tenemos las planillas con dirección, mails y teléfonos de todos los asistentes a las reuniones, lo "extraño" es que no figurás...LAS PLANILLAS SE COMPLETAN EN CADA ENCUENTRO.
Además siempre se envían mails con el "recordatorio" de LUGAR (POfQUE ATPUA, NO SOLO SE REúNE EN LA ESTACIóN POR DONDE PASAN NADA MáS QUE TURISTAS, SINO TAMBIéN EN EN OTROS LUGARES Y MUCHAS VECES EN DíAS DE SEMANA, COSA QUE NO SABéS PORQUE JAMáS PARTICIPASTE DE NINGUNA ASAMBLEA)
Por otra parte como ATPUA funciona muy aceitadamente, dado que entre sus miembros hay mucha afinidad, coherencia y ganas de trabajar por Tigre, a pesar de que todos tenemos otras actividades PARA PODER MANTENER A NUESTRAS FAMILIAS EN ESTOS TIEMPOS DIFíCILES QUE VAMOS TRANSITANDO...NO CREO QUE NADIE NOs PUEDA"DEVORAR", PUéS ESO OCURRE EN DONDE SóLO HAY DISCORDIA.
Por suerte las personas que han intentado desprestigiar nuestro trabajo con comentarios "AGRESIVOS Y DESUBICADOS", no pertecen más a ATPUA, se han ido solas...porque sólo hay espacio para el TRABAJO DURO, CONSTANTE, SIN TREGUA, PERO POR SOBRE TODO RESPETUOSO DEL OTRO.
Lo saluda: Inés (MIEMBRO DE ASAMBLEA DELTA Y ATPUA...OH CASUALIDAD!!!!)
Inés:La verdad nunca pensé que en ATPUA había gente tan intolerante.
Por qué no respetás la opinión de los demás?
Porque te creés la dueña de la verdad?
Yo también participé de algunas asambleas el año pasado y no me tomaron los datos.
Me parece que tu sistema nervioso te traiciona, ya que de otra manera no necesitarias escribir con mayúscula.
Estás desviando la discución sobre el destino de la mansión que hablaba la nota, malinterpretando hasta el Martín Fierro.
En lugar de esto, deberías proponer algo en la discusión sobre el Patrimonio Histórico que se trató de hacer aquí.
Te tomaste la crítica en forma personal, cosa que los funcionarios del municipio te van a agradecer con creces,ya que lo que esperan es esta reacción por parte de todos nosotros.
Es una lástima que no hayas tenido en cuenta la intención que me parece tiene el comentario de Guillermo, que intenta sumar y no restar a la causa del Patrimonio
Es una lástima.
Mariano
FELICITO LA RAPIDEZ QUE TIENEN EN ESTE BLOG PARA RESPONDER UTILIZANDO DISTINTOS "SEUDóNIMOS" MASCULINOS...CUIDADO QUE EN EL APURO COMETEN HORRORES DE ORTOGRAFíA..."ANóNIMO MARIANO"
SABéS PERFECTAMENTE QUE SIEMPRE HAGO "MIS COMENTARIOS CON LETRA MAYúSCULA", DEBIDO A UN PROBLEMA QUE TENGO EN LA VISTA...
Sé QUE MARIANO Y GUILLERMO SON LA MISMA PERSONA, TAN POCO CREíBLES COMO LA QUE SE ENCONDE DETRáS DE DICHOS SEUDóNIMOS.
POR SER MUJER SOS POCO INTELIGENTE!!!!
ADEMáS, SI SABéS LEER ENTRE LíNEAS, NO RESPONDí A LA NOTA, SINO
A GUILLE-ANóNIMO-MARIANO.TODOS REDACTAN IGUAL...
NO ME PREOCUPA LO QUE PUEDAN OPINAR LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES SOBRE LO QUE DIGA EN ESTE BLOG...DUDO QUE LO LEAN...NO ME CONSIDERO TAN IMPORTANTE!!!!
INéS (SEXO FEMENINO, NO USO SEUDóNIMOS)
A todos:
Lo cierto es que al día de hoy no hay decreto firmado sobre protección de edificios históricos.
¿Qué proponen hacer?
No es fácil la movilización de gente, no es fácil disponer del tiempo para hacer movilizaciones ni organizarlas y las que se hicieron luego de la demolición de la Quinta
tampoco lograron juntar demasiada gente. No sirve de nada exponer a 10 personas ( siempre los mismos ) gritando en la calle, o con pancartas. Sin embargo si no lo hacés la gente piensa que estás de brazos cruzados y detrás de un teclado se critica y se subestima la actividad de la Asamblea.
Ahora se viene la "remodelación" de la calle Lavalle, estamos desde octubre detrás de este tema. Se invitó a los vecinos por mail, con pegatinas en la calle para el 8 de diciembre y pese a que no eramos muchos se juntaron muchísimas firmas. No pudimos avanzar más que eso.Ahora, cuando vuelen los árboles de la costa y destruyan el entorno con estacionamiento, los vecinos seguramente preguntarán ¿dónde estaba ATPUA? Y nosotros preguntamos, ¿dónde estaban los vecinos el 8 de diciembre?
Si intentamos sumar, sumemos propuestas y no nos detengamos en el análisis del sistema nervioso de nadie porque eso sí es desviar el foco de la discusión y raya en la falta de respeto.
Con respecto a lo que pude averiguar, Villa Venecia no va a ser demolida y no va a levantarse edificio alguno, ya que no dan los metros cuadrados del terreno, es información no oficial.
Esperamos las propuestas.
Saludos
Es muy interesante el debate que se ha planteado.
Agradezco a Alejandra de ATPUA su respuesta mesurada y libre de fanatismos con la información sobre las importantes actividades que han realizado en resguardo de los árboles de la costa, ya que muchos vecinos lo desconocíamos.
Si bien la movilización no es uno de los fuertes de la población de Tigre, es bueno insistir en cuanto a esto, y compartir con todos la información de la cual disponemos,
para motivar el interés general en los distintas problemáticas.
Es muy importante saber además,que la casa de la referencia no será demolida.
En cuanto al Patrimonio Histórico, sigo pensando que debemos todos :Asambleas ,vecinos, instituciones, etc , proponer que las fuerzas políticas que se disputan los cargos de concejales para nuestro municipio,informen en sus propuestas de gobierno cual es su plan de acción con respecto a este tema.
Cordiales saludos
Hornero del Sur
Hornero:
Justamente en la Asamblea del sábado pasado hubo una propuesta de elaborar un cuestionario con temas puntuales que nos preocupan para presentarla a los distintos partidos.
Sería una buena idea que mandaran las dudas o preguntas que quisieran hacerles a los candidatos al mail de la ATPUA y vemos cómo lo organizamos.
El freno al destrozo tenemos que ponerlo entre todos.
Saludos.
Algunas propuestas que han enviado los vecinos y que pueden aportar el la discusión:
- Proponer a los candidatos que incorporen a su plataforma la propuesta de normativa de protección del Patrimonio Histórico para nuestro municipio.
Federico Paz- Tigre Centro
- Interpelar a los candidatos, sobre la idea que manejan en sus respectivos partidos con respecto al espacio público y como harán para desarrollarla en el caso de acceder al HCD.
Lucila- Gral Pacheco
- Cómo se implementará la participación de los vecinos en la toma de decisiones que afecten a los intereses de la comunidad.
Mariano Cardozo- Gral.Pacheco
- Discusión de los proyectos de obra pública previstos en el municipio, exponiendo sus alcances y beneficios para la población de cada localidad.
Luis Antonelli- Troncos de Talar
-Discutir un plan de concientización para escuelas, hogares, clubes, sobre la tenencia responsable de animales domésticos y castración de hembras.
Norma - Gral Pacheco
- Incorporar la discusión de un programa de protección de especies arboreas que se hallen en la zona.
Luis- Rincón
Copiadas todas las propuestas.
Los tendremos al tanto de los pasos que vayamos dando en este tema.
Muchas gracias por la participación a todos y a Pagos del Yaguareté por el espacio.
Saludos vecinos.
Alejandra
Gracias Hornero y Alejandra de Atpua. Esta es la manera de trabajar : los vecinos y blogers unidos, con nuestras diferencias pero dando propuestas a nuestros representantes, sin irnos por las ramas ESpero q ellos vayan tomado nota.
Saludos
Guillermo Landa
Hay que parar con el derribamiento de arboles así por que sí. Hay arboles que tienen muchos años y que se los debe proteger. Que los que van hacer elejidos consejales sepan que los arboles forman parte de Tigre.Que nos escuchen
Jose de Rincon
yo quiero mucho a los animales.Hace poco vinieron a mi barrio a vacunar pero no dan a basto. Tenemos que pedir que hayan mas operaciones de csatracion a las perritas. Que la municiplaidad se ocupe de zoonosis, que rescaten perritos de la calle y entrgeuen más en adopción.Em el puerto necesitan más ayuda.Por ejempplo un ambulancia con quirofano para operar ahi y ir a todos los barrios.
Maria lujan de Don Torcuato
Publicar un comentario