Sobre la reja de esta imponente casa histórica de nuestra ciudad, podemos ver la imagen de una gran torre de departamentos a estrenar próximamente. Cuál es la verdadera intención de la desarrolladora inmobiliaria de este proyecto ?
A qué intereses responde?
Por qué el cartel se erige sobre la línea de frente
de dicho solar?
Las preguntas que anteceden, responden a que si leemos bien, el edificio promocionado se emplazará en las adyacencias del Puerto de Olivos, en el vecino Municipio de Vicente López, donde entre gallos y media noche, el Consejo Deliberante cambió la zonificación del Bajo.
Tal vez la experiencia de la Quinta Cobo Anchorena, fue demasiado traumática para los funcionarios del gobierno municipal, los concejales y los inversores .
Tal vez se trate de un sondeo previo de opinión, sobre los riesgos que corren si ponen los dedos sobre una de las pocas referencias históricas que quedan en el entorno de la Estación Fluvial.
Cómo reaccionaría la gente de Tigre ante semejante atropello reiterativo ?
Que proyectos se ciernen sobre esta casa?
Que Tigre queremos en los próximos años?
La respuesta , como siempre , la tenemos los vecinos.
12 comentarios:
Mucha defensa a los edificios antiguos que solo afean a nuestro querido tigre...porque no el progreso y la restructuracion quiza con ese edificio viejo y que nadie ocupa logren hacer algo para los vecinos...porque no averiguan bien...yo creo que se que van a hacer pero.... No se olviden de la fundación Garcia que tambien deberia ser patrimonio de los vecinos de Tigre y no estar explotado por gente que lucra ....
una vecina de tigre Viviana
Hay que impedir que este solar corra el mismo destino que la quinta cobos y el solar de Morales y Mitres frente al Buenos Aires
Naneche
Si... días pasados ví el cartelón anunciado otra torre de porquería y volví asqueado preguntandome si puede ser posible que de golpe y porrazo puedan tirar abjo otro pedazo de nuestra historia tigrense???Realmente no ví el cartel de demolición, pero ví esa gigantografía, pero , ahora que decís, no la leí, y pensé que era para acá y no para Olivos!Qué observador sos!!
Lo que pienso es que el q puso ese cartel, no fue una inocente equivoación, lo hicieron con toda la "mala leche", para ver si los vecinos estamos con la uñas bien afiladas...¡¡Qué sorpressa se van a llevar!! La peor tormenta nace desde el silencio y la quietud más absoluta, señores funcionarios! Miren sino con el tsunami de años pasados...No nos subestimen..Saludos Hornero y orientame un poco por favor
Martín de Tigre
Peeerdóóóóónnn???!!!!!en el que caso que la intención real sea demoler Villa Carmen, yo pregunto?? no era que massita( y lo llamo así porque sé que le molesta muchoo!!) iba a proteger villa carmen y que iban a tener que pasar "sobre él" si querían demolerla???(Si querés, busco la info en una de las ediciones del diario Actualidad del año pasado y te la mando).Espero que no nos haya mentido, porque no va a poder asomar ni un pelo por aquí como que llegaran a demoler Villa Carmen por mentiroso y sinverguënza!!Primero la Quinta Cobo y ahora qué... ???
Gracias massita por "¡¡DESTRUIR LO QUE TENÍAMOS Y NO HACER LO QUE HACE FALTA!!"
Saludos y muy bueno el blog
Roberto de Tigre
OJO AL PIOJO !!
Si mal no recuerdo, la quinta Cobos se comenzó a demoler sin el cartel de la demolición, y 6 o 7 meses después de la primera demolición ilegal, apaeció el
cartel que la aprobaba con el número de expediente.
VECINOS : MANTENGAMONOS EN ALERTA! yo creo que está bien que salgamos a reclamar en las puertas de la muni cuando nos meten la mano en las boletas de Edenor, etc, pero..¿No creen que tambiuén nos están
robando un cacho de nuestra historia al tirar abajo estas casas que forman parte de nuestros recuerdos?
Creo que va siendo hora que todos los argentinos, de una vez por todas , dejemos de lado nuestras interese personales para ponernos los pantalones largos y comenzar a pensar como nación.
un saludo
María de Rincón
Llama mucho la atención en el cartel de promoción del futuro edificio, que sea construído en Olivos. ¿Qué sentido tiene promocionarlo acá? Es absurdo, a menos que sea un globo de ensayo para ver cómo reaccionamos y la verdad es que no hemos reaccionado mucho.
Según consta en la última edición del Actualidad, el Dr Botelli sanatea al mejor estilo K, intentando explicar el porqué la Comisión de Patrimonio Municipal no hizo absolutamente nada a lo largo del año. Solamente se estableció una lista de propiedades "con historia" y en el HCD se trató el tema, pero aún no está reglamentado. Con lo cual, todas los inmuebles históricos tigrenses siguen sin ninguna protección. Por otra parte, según dicen el edificio que será construido en el predio de Villa Carmen necesita la aprobación del HCD porque excede la altura permitida. Ahí es donde está el problema. Los concejales delFPV que tanto han criticado a la gestión anterior por los edificios y que con tanta bulla anunciaron la ordenanza que limita las alturas,votarán a favor esta excepción? Con qué cara? Por cuánto?
Creo que tanto en el tema de Villa Carmen como en la remodelación de la calle Lavalle, debemos los vecinos movilizarnos y haciendo mucho ruido, que es lo que esta gestión no quiere.
Camarón que se duerme, se lo lleva la corriente.
No nos quedemos dormidos porque acá no va a quedar nada en pie.
Saludos
Muy bueno el blog, hornero. Quería hacerle una pregunta a la tana con respecto al edificio que ella expresa "SEGUN DICEN el edificio que será construído en el predio de villa carmen excede la altura, etc, etc". Quisiera saber de dónde sale esta información o si solo son rumores (aunq como dice el dicho, cuando el rio suena...). Pregunto ésto porque si hace rato que se tiene esta información, me refiero a ese otro edificio al que se refiere la tana, que se construirá en ese predio (no ya el del cartel, ya que parece que ése es de Olivos)¿por qué no se sube a los blogs como comentario o lo que sea para que nos enteremos TODOS los vecinos de lo que se traen "bajo el poncho" y no cuando sea "DEMASIADO TARDE "??
Saludos
Jorge de Tigre
Jorge:
Lo del edificio y su altura lo manifestó Botelli en el Actualidad.
Lamentablemente no puedo entrar a la página para copiar el link, pero transcribo parte de la entrevista.
"¿En qué situación se encuentra la propiedad de la calle Mitre? – "Esta propiedad está dentro del trabajo que hicieron los vecinos, está en el expediente con fotos y la historia. Es un problema que viene de la administración anterior y tenemos que hacernos cargo nosotros. El proyecto y el plano nacen con la gestión anterior y nosotros le impusimos el límite de altura a una empresa que había hecho una inversión muy grande en función de una regalía importante. Bajarle la altura implica bajarle la rentabilidad, y en este caso yo leí el expediente y la rentabilidad casi que le dejábamos era nula".
¿Qué altura prevé esta obra? – "El proyecto es grande… el límite permitido es de seis pisos, y estaría muy excedido. Todavía no concluyó la aprobación y eso nos deja en el límite. Tuvimos que buscar dictámenes de distintos abogados para saber a qué nos enfrentábamos en función de preservar el patrimonio económico del municipio. Hay que tomar en cuenta que si no fuéramos funcionarios responsables, haríamos lo que nos dice la mayoría de los vecinos y estaríamos contentos con una solución coyuntural del momento y tendríamos un potencial juicio que termina en 8, 10 años que terminaría pagando una tercera administración".
En definitiva, ¿cómo se encuentra el expediente? – "El expediente tiene que bajar a los 20 metros de altura, y lo que se está hablando es que se tiene que preservar sí o sí el edificio. La obra podría llegar a hacerse en función del edificio y no la obra en función de la obra misma. En esos términos estamos negociando mejor. En definitiva, si tiene que superar lo que fija la Ordenanza tiene que pasar por el Concejo Deliberante".
¿Se pediría la explotación municipal del edificio? – "Hay alguna posibilidad que la Municipalidad tenga un lugar para preservarlo y nos quede en concesión o en otra figura jurídica, y estaríamos cambiando una situación por otra. Son todas charlas, no hay nada concreto. La decisión final pasa por el Concejo, el Ejecutivo puede decir nos gustaría esto, sería factible lo otro, pero no tiene poder sobre el Concejo. La propuesta del Ejecutivo es preservar la propiedad, esa es la decisión política".
Por Maribel Carrasco
Lic. en Ciencia Política
Jorge de Tigre:
Los vecinos y las Asambleas de vecinos, no tenemos la llegada que tienen los medios de comunicación.
Se hacen pedidos de informes a los funcionarios, pedimos reuniones y somos ignorados, en resumen, no nos atienden.
No tenemos manera de enterarnos de las cosas antes de que sean hechas, y si nos enteramos antes es por medios no oficiales.
Gracias tana y Alejandra por sus rtas.Los vecinos sabemos lo korruptos que son los medios tigrenses (Actualidad,ya no es lo que era, las "veredas de mier..., ni qué hablar, etc, etc, ect) pero aunque se enteren por medios no oficiales, no importa, háganlo saber igual, ya que como dije en el msj, todos sabemos que cuando "el río suena..."Total, si no es cierta la noticia, mejor para nosotros pero si es cierta, ya estamos los vecinos sobreaviso.
Saludos
Jorge de Tigre
¿en que distrito vive Botelli? Mi pregunta es por lo de que "el ejecutivo no tiene poder sobre el Concejo". Por favor, si con Nardi a la cabeza se hace lo que dice el pibe de plomo, para muestra, acuérdense de lo que pasó con el "debate" sobre las concesiones a las líneas de colectivos, votaron en conra de su propio dictamen, en base a un "llamadito" desde la Rosada.
Los funcionarios son los primeros adherentes al masismo (ma......si..... se igual, total los infelices de los tigrenses nos votaron, ahora que se j...n.
Lo único que espero es que en octubre TODOS nos acordemos de esto.
El día de la protesta de los vecinos de Don Torcuato frente a la muni, varios me manifestaron "estar arrepentidos", ojalá se acuerden dentro del cuarto oscuro, pero ¡cuidado! tampoco cometamos los errores del pasado, los anteriores no fueron santos, en mi opinión, tendríaos quie probar con una VERDADERA OPOSICION, un buen ejercicio cívico, sería pedir en el HCD los resultados de las votaciones a las excepciones en base a las cuales se pudieron hacer las cosas que ahora nos damos cuenta que están mal, y entonces podremos saber "quien es quien" en el espectro político de Tigre y votar con RESPONSABILIDAD.
Querido Hornero:
Con profundo dolor observo en el resto de los blogs tigrenses,poca o practicamente ninguna referencia a la Villa Carmen.
Vuelvo sobre tu pregunta: Qué pasa con este edificio ?
Nos interesa realmente como sociedad preservar nuestros edificios históricos ?
Por qué tanta indiferencia ?
Que no nos pase lo de la Quinta Cobo, cuando vecinos valientes y desesperados se interpusieron tratando de parar aquella máquina infernal.
REACCIONEMOS ESTIMADOS VECINOS Y BLOGGERS TIGRENSES , ANTES QUE SEA DEMASIADO TARDE !!
Un saludo
Mónica de Don Torcuato.
Publicar un comentario